|
陜西神木企業(yè)露天采煤被判違法批地之后…陜西省榆林市神木市于2021年給當?shù)匾坏V業(yè)公司做出了臨時用地批復,榆林市政府在2024年確認該批復違法。 近日,匯眾財經(jīng)注意到,在確認批復文件違法后,當?shù)厝罕娤群笙蜃匀毁Y源主管部門以及紀檢監(jiān)察機關等多個相關的部門申請依法追究相應地責任時,卻遭遇無相關部門響應的尷尬。為此,相關村民呼吁上述部門關注。 航拍露天開采一角。(柳樹峁村村民供圖) 千畝露天采煤用地違法? 在神木市大柳塔鎮(zhèn)、中雞鎮(zhèn)和孫家岔鎮(zhèn)一帶,是煤礦資源富饒貯藏地。 2021年6月20日,神木市孫家岔鎮(zhèn)政府給神木市自然資源和規(guī)劃局報告,神木市升興礦業(yè)有限公司(以下簡稱“升興公司”)露天開采項目申請臨時用地。 次日,神木市政府就形成了《關于建設用地審批有關問題的會議紀要》批準了四宗臨時用地,共計達230.381公頃(3455.72畝)。 同一天(6月21日),神木市政府做出了《關于神木市升興礦業(yè)有限公司臨時用地的批復》審批土地件,同意該公司占用孫家岔鎮(zhèn)宏光村集體土地284.24畝作為露天開采項目臨時用地。 后經(jīng)核實,該批復范圍內的土地包含孫家岔鎮(zhèn)宏光村和柳樹峁村。根據(jù)柳樹峁村委會與升興公司簽訂的臨時用地協(xié)議書,實際占用該村集體土地287畝,涉宏光村具體數(shù)據(jù)不詳。 在后續(xù)協(xié)調會上,孫家岔鎮(zhèn)有關負責人告訴柳樹峁村村民,升興公司在大柳塔鎮(zhèn)、中雞鎮(zhèn)和孫家岔鎮(zhèn)露天開采一共占用土地高達數(shù)千畝。 對此,村民向陜西省自然資源廳和神木市自然資源和規(guī)劃局申請政府信息公開的結果顯示,升興公司持有的露天開采用地手續(xù)僅有前述284.24畝的批復。 據(jù)了解,升興公司從2021年開采持續(xù)至2023年,直到2024年開始歸還臨時用地。 柳樹峁村村民表示,歸換臨時用地時卻“打了折扣”。 原因是原臨時用地范圍內修建起了一條運煤專線永久占用了土地,無法按照原面積退還。 為此,柳樹峁村村委會和升興公司又補充簽訂了征地協(xié)議給予相應的補償。但部分村民認為此舉嚴重違法并持續(xù)向有關部門控告。 臨時用地批復終被確認違法! “突然來了施工隊把我們的樹苗和土地全部毀壞了! 時間回到2022年元月初,村民郭某、李某發(fā)現(xiàn)承包地和地上松樹正在遭到毀壞,就上前阻擋施工隊伍。 矛盾由此爆發(fā),這正是升興公司在此露天開采的前期工作。村民與升興公司溝通后得知,該公司持有合法用地手續(xù),且與村集體簽訂了征用土地協(xié)議書,但是對部分村民有確權承包地和地上的松樹并沒有達成一致。 無奈之下,郭某、李某等村民通過政府信息公開獲得了升興公司在2021年6月21日取得的臨時用地批復。 村民認為,該宗臨時用地既不符合臨時用地的實體條件,通過一紙會議紀要就許可如此規(guī)模的臨時用地露天采煤也違反法定程序,他們提起行政復議請求榆林市政府撤銷該批復。 本案一波三折,榆林市政府在受理行政復議申請后先是做了延長審理決定,此后又認為村民不符合行政復議的受理條件而駁回復議申請。 無奈之下,村民們以榆林市政府為被告提起行政訴訟。 在一審階段,榆林中院稱村民與此沒有利害關系而維持了復議決定。二審法院充分聽取雙方意見,認真研判案情,最終改判榆林市政府應當就涉案批復作出糾正。 就這樣,從2022年持續(xù)至2024年下半年,榆林市政府最終認為該批復應當予以撤銷,但是考慮到開采已經(jīng)結束,土地完成復墾并交還,故確認該批復違法。 監(jiān)管失靈?相互推諉無人追責 遲來的正義讓柳樹峁村村民感到滿意。但此后他們發(fā)現(xiàn),有權必有責,違法必追究才算實現(xiàn)了真正的正義。 本案代理律師認為,本案開采企業(yè)“盆滿缽滿”賺走了,村民被毀壞的樹木和被占用的土地依然無人過問。那么,這個確認違法的復議決定書價值在何處? 換言之,這不僅僅是老百姓的私事,如此大面積的露天開采涉及國家煤礦資源和土地資源,這涉及公共利益問題。 于是,村民們陸續(xù)向陜西自然資源主管部門和紀檢監(jiān)察部門等多個機關控告,希望違法行使公權的主體承擔相應地責任。 不過遺憾的是,從2024年年底以來,村民們反映的問題石沉大海,僅僅有自然資源部門將其線索逐級批轉,最終轉到神木市自然資源和規(guī)劃局。 村民稱:“這種做法讓人哭笑不得,市府違法批地,你轉到它的下屬部門處理! 法律專業(yè)人士表示,本案暴露了三個問題:一是神木市府違法批準臨時用地涉嫌濫用職權!吨腥A人民共和國土地管理法》明確規(guī)定,對于非法批準使用土地的直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任!哆`反土地管理規(guī)定行為處分辦法》也規(guī)定,行政機關及其公務人員違反土地管理規(guī)定,濫用職權,非法批準占用土地的,對有關責任人員給予記過或記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或撤職處分;情節(jié)嚴重的,給予開除處分。 二是現(xiàn)有信息來看,升興公司在露天開采時僅有284.24畝的臨時用地批文,但實際開采的面積遠超該規(guī)模(僅柳樹峁村實際占地287畝就明顯超過了批文面積),這已經(jīng)涉嫌其他嚴重違法行為。三是基層矛盾久拖不決,上下相互推諉嚴重影響了一個地區(qū)的政府公信力,對于明確的事實,有關部門不敢碰硬不知何故。 來源:匯眾財經(jīng) 編輯:金文婕 審核:王仕偉 |