地鐵上怪叫致乘客受傷，獵奇擾民的自媒體亂象當(dāng)休矣

5月9日，成都市公安局軌道公交分局對(duì)外通報(bào)“地鐵上博流量怪行為致乘客恐慌受傷”一事。通報(bào)稱，違法行為人李某（男，26歲）為博取網(wǎng)絡(luò)流量，在成都地鐵2號(hào)線列車(chē)車(chē)廂內(nèi)拍攝視頻時(shí)，故意實(shí)施叫喊發(fā)出怪聲、肢體扭曲等怪異夸張動(dòng)作的行為，引發(fā)乘客恐慌躲避，致3名乘客受傷，列車(chē)運(yùn)行一度延誤。（5月10日《澎湃新聞》）

無(wú)獨(dú)有偶，今年2月以來(lái)，郭某、楊某為博取流量、牟取利益，通過(guò)策劃、編寫(xiě)劇本，多次在地鐵、公園、餐廳等公共場(chǎng)所，未經(jīng)他人允許，偷拍、制作多條虛假搭訕視頻，刻意以“表白同性”為噱頭通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布，嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序，造成惡劣社會(huì)影響，侵犯他人隱私，給受害人生活造成困擾。4月10日，成都市公安局軌道公交分局發(fā)布通報(bào)稱，郭某、楊某因涉嫌尋釁滋事罪，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

看似無(wú)厘頭的搞怪視頻背后，實(shí)則是“唯流量論”的利益算計(jì)。人天生具有好奇心，無(wú)論是對(duì)反常態(tài)事件的警覺(jué)，還是單純出于對(duì)怪誕行為的獵奇心理，人們的注意力總會(huì)被好奇心下意識(shí)地“綁架”。正因如此，在個(gè)別無(wú)良自媒體的利用下，好奇心成了百試不爽的“流量密碼”。常言道：“喝彩是閑人，褒貶是買(mǎi)主�！比藗�?cè)谟^看視頻，甚至對(duì)其口誅筆伐時(shí)，殊不知已經(jīng)落入發(fā)布者精心設(shè)計(jì)的陷阱，為低俗內(nèi)容貢獻(xiàn)了“流量碎片”。

短視頻本身是一把雙刃劍，其價(jià)值的發(fā)揮取決于使用者的動(dòng)機(jī)與目的。在城市宣傳等積極領(lǐng)域，短視頻能夠通過(guò)個(gè)體視角，以生動(dòng)鮮活的方式立體展現(xiàn)城市特色與風(fēng)貌，打破城市刻板印象，助力城市形象宣傳實(shí)現(xiàn)破壁。但當(dāng)創(chuàng)作者被流量變現(xiàn)的利益蒙蔽雙眼，忽視內(nèi)容內(nèi)涵，只追求表面的吸睛效果，甚至不惜干擾社會(huì)秩序、傳播不良風(fēng)氣時(shí)，短視頻的負(fù)面效應(yīng)便會(huì)凸顯，與初衷背道而馳。這警示我們，在自媒體創(chuàng)作中，必須把握好內(nèi)容的價(jià)值導(dǎo)向，讓技術(shù)服務(wù)于正能量的傳播。

自媒體時(shí)代，無(wú)數(shù)普通網(wǎng)友的鏡頭都在記錄著日常生活，看似個(gè)體的行為實(shí)則具有公共傳播屬性。以地鐵怪叫事件為例，其影響早已超越個(gè)人層面，成為社會(huì)公共議題。在魚(yú)龍混雜的自媒體生態(tài)中，如何堅(jiān)守媒體道德底線，營(yíng)造正確價(jià)值導(dǎo)向，是各方必須面對(duì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

只有多方形成合力，共同構(gòu)建健康有序的自媒體生態(tài)，才能讓自媒體在發(fā)揮信息傳播優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，避免成為低俗文化的溫床，真正實(shí)現(xiàn)媒體發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的良性互動(dòng)。

編輯：金文婕

審核：王仕偉

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請(qǐng)聯(lián)系刪除